Zutana Fania

Ah, hola

2008-08-05T23:28:00.001-07:00

"¡Rompele el Culo!" - dijo un actor porno.

2008-07-30T21:04:00.000-07:00

Quería empezar con una frase como "Pasteaba tranquilo el toro Cleto (en honor al Vicepresidente Cobos) en la Rural, cada gas que de su ano salía dirigíase cual cohete destructor hacia la capa de Ozono" y seguir mi colorido relato desde ahí.

Pero hoy cuento con las habilidades propias a un/a escritor/a de avisos clasificados. ¡Cómo me gustaría tener la imaginación del que arma las placas de Crónica!

Bueno, he aquí el tema: el sexo como violencia. O el sexo para establecer superioridad.

Vuelvo al toro Cleto, nombrado así por nuestro Vicepresidente Julio Cleto Cobos. En las últimas horas salió la noticia de que el toro preñaría (¿o ya habría preñado?) a una vaca que en la Rural han decidido llamar Cristina, sin duda, para significar la victoria del campo sobre el oficialismo. Lo que me queda de esto es la duda, ¿por qué asociamos el acto sexual con una victoria y lo sacamos totalmente de sus contextos verdaderos, la reproducción y/o el goce?

Más aún ¿por que es usado para representar no solo una victoria, sino una que ha requerido, por lo menos, una mínima cuota de violencia?

Cuando pienso en los partidos de fútbol, en el calor del momento, no es para nada fuera de lo común que al hacer un gol, el jugador se dirija hacia la hinchada del equipo contrario y le dedique el típico gesto que todos conocemos y que representa el coito. Claro que ahí no está solo representando violencia, sino que el equipo que gana o en su defecto el jugador que convirtió el gol, establece su superioridad sobre el que pierde que la debe estar pasando mal pero ¿por qué establecer superioridad a través del sexo?

Vale la pena hacer mención de lo falocéntrico que es el lenguage para referirse acto sexual. Cuando se trata del coito decimos que el hombre 'penetra a la mujer' poniéndo la acción del lado del hombre, cuando bien podríamos decir que la mujer 'envuelve al hombre'. 'Meterla' se convertiría en 'envolverla' o quién sabe que otras opciones que no sigan relegando a la mujer a ser el actor pasivo y al varón, el activo.

Llegué a unir los dos: el sexo como violencia para mantener superioridad sobre el que está del lado penetrado dela cuestión.Así el gesto del jugador de fútbol se volvería simbólico en que así como el hombre es superior a la mujer por 'penetrar', la hinchada contraria se convierte en la 'mujer'( y acá toco muy por arriba la pérdida implícita de masculinidad que acarrea una violación de un hombre contra otro- y la vergüenza que ello trae).

Cuando me levante más tarde seguro me amonestaré mentalmente por cosas que habré olvidado escribir, no por falta de ganas sino porque sé la entrada larga e incoherente que terminaría por hacer de ponerme a tipear cada elucubración que tenga mientras escribo.

Si vivís mucho tiempo entre la mierda ...

2008-07-17T16:56:00.000-07:00

...llega un momento en que dejás de sentir el olor.

Sí, es una excusa patética para la falta de entradas que este blog presenta últimamente. Cuando nos quejamos por algo que nos enoja o nos indigna, muchas veces nos enfurece tanto que pensamos que la gente es idiota o no presta la suficiente atención como para darse cuenta de lo que para nosotros es harto visible. Una se siente como que le habla al aire. Una persona no hace la diferencia, sino un grupo de ellas dispuestas a modificar la situación.

En mi caso noto, por ejemplo, el sexismo. O la misoginia. Y no del tipo "las mujeres no pueden manejar" (aunque también forma parte de un mismo todo), sino el de una clase más dañina, ese que tiene que ver con el control sexual de la mujer, el control de sus ovarios, como las mujeres son juzgadas por cada movimiento que hacen y casi siempre la sentencia es 'culpable'. Lo triste es que los jueces muchas veces son otras mujeres.

Una sigue notando las mismas situaciones que la enfurecían pero hay algo diferente ¿qué gano con pensar sobre esto?, si bien sabemos que hay algo que no está bien ¿para qué voy a hablar si todo sigue igual?, que a lo que más se pueda aspirar es que le den nos den la razón y qué después nada cambie porque bueno, las cosas son así y no se va cambiar nada y poco a poco nos vamos amoldándo a ese pensamiento. En nada ayuda que se trate de temas que no se debatan con regularidad, dificultando el intercambio de ideas porque la vida es así. Los hombres son de Marte, las mujeres son de Venus y en verano hace calor. Y lo mismo con los abusos sexuales, las violaciones y todo lo demás que en realidad esconda una relación de poder. Es así.

Pero sea por la vida y la necesidad de vivir en armonía psíquica porque si explotamos por cada cosa llega un momento en el que todo se vuelve cansador, empezamos a dejar pasar cosas que, sabemos, no deberíamos. Nos convencemos, en una burbuja interior, de que todo estará bien si nos comportamos de cierta manera, que no saldremos perjudicados si no hacemos tal o cual cosa, en nuestra burbuja interior.

Dejamos de notar las cosas pequeñas que son indicadoras de ideas que yacen mucho más profundo porque bueno, al menos debieramos agradecer de que no estamos igual que las mujeres en Arabia Saudita. Luego se hace más difícil blogear sobre alguna mierda que pasa porque está en todos lados, una omnipresencia a la que nos acostumbramos y no notamos, a no ser que un viento mueva las particulas de olor y las haga llegar a nuestras narices, algo que nos agarra desprevenidos y es imposible no darse cuenta.

Amor a la musulmana...

2008-05-21T21:22:00.000-07:00

Violencia de género versión Koran. YAY!

Mmmm...no

2008-05-17T20:13:00.001-07:00

Es cansador, a estas alturas, que cada vez que se oye un caso de violación, si en las noticias nos aclaran que no fue uno de esos casos de películas en dónde una mujer desprevenida es atacada por un desconocido hecho una fiera sexual, instantáneamente uno tenga que escuchar todo tipo de juicios de valor...¡hacia la víctima!

Cuando la violación no reúne las características necesarias(mujer "decente" atacada por bestia salvaje y que se defiende con uñas y dientes de su violador) , son infaltables los siguientes razonamientos de buena parte de la sociedad: la chica tuvo muchos compañeros sexuales, es una cualquiera. Como si haber tenido varias parejas sexuales autorizara a un degenerado a violar a una mujer. O tal vez la juzgarán por su manera de vestirse, dicendo cosas cómo "y que querés, vestida así se lo estaba buscando". Mmm...no. La ropa que una mujer use no autoriza a nadie a tocarla de ninguna manera impropia que ella no autorize. Ni hablar de lo que implica esto: los hombres son unas bestias que no se pueden contener y si se sobrepasan o directamente violan a una mujer por su vestimenta, es culpa de ella por no saber controlar esos inquietantes impulsos varoniles vistiéndose más decentemente. Otra vez se pone sobre los hombros de la mujer la responsabilidad de la sexualidad masculina, mientras ellos obtienen un freepass para, bueno, básicamente caer en un comportamiento criminal y que no se los recrimine por eso, todo sea por mantener la viva la figura mítica del macho cabrío incapaz de controlarse.

En Afghanistán, el solo hecho de verle la rodilla a una mujer puede descontrolar a un hombre. En Argentina, tiene que ser una minifalda muy corta. No hay ninguna naturaleza masculina que obligue a un hombre a abusar sexualmente de una mujer si ve cierta parte de la anatomía femenina: es algo cultural. Puede que le cause una erección, pero de ahí a penetrar a alguien por la fuerza hay un gran salto.

Lo gracioso de las recriminaciones en cuanto a la ropa es que suelen provenir de personas que jamás se autorecriminarían algún comportamiento después de ser asaltadas: ahí sí es culpa de los ladrones que les robaron y las victimizaron. ¿Cómo van a culparlos por usar una cadenita de oro finita, que casi no se nota a no ser que se esté de cerca? Pero si se trata de una mujer y un violador, ahí tardan más en ponerse en el lugar de la víctima (o ni siquiera lo hacen), por la simple razón de que están acostumbrados a una sociedad que castiga a las mujeres si es que su sexualidad no se encuentra bajo estricto control.

Y ni siquiera todas las que van tapadas de pies a cabeza y son, bajo la mirada de la sociedad, unas mujeres "noramles" se salvan: que estaban solas a la noche, que iba caminando por ciertas zonas sin compañia.

Sin agregar a la mezcla, claro, que muy pocas veces se toca en los medios QUÉ es lo que mierda pasa por la mente de un violador. ¿Se trata sólo de inadaptados que fueron abusados de niños? Lo que sí me tiene los ovarios hinchados es que algunos crean que se trata solamente de sexo: en Argentina las prostituas son baratas, si sólo se tratara de hombres frustrados sexualmente, acudirían a ellas por un precio más que módico. Sin embargo esto equivaldría a decir que los violadores se encuentran en los estratos más pobres de la sociedad, por no disponer de la plata necesaria. Pero raramente se culpa a los pobres de ser los únicos violadores. Podemos encontrarlos en todas las profesiones y estratos: desde ginecólogos que ultrajan a sus pacientes hasta maestros de primaria que violan a sus alumnitos/as. Lo cual también es más que interesante: si se tratara de sexo solamente, ¿por qué un profesor de, digamos, música violaría a un/a nene/a de 7 años? La atracción sexual viene de nuestro instinto de reproducirnos y un niño sin desarrollar no posee de atractivo sexual que nos de la pauta de que está en edad reproductiva.

Finalizo la entrada sin mucha delicadez ni nada más para escribir. Las faltas de ortografía, como siempre, ¡un bonus!

Intitulado...porque no tengo palabras.

2008-05-15T17:29:00.000-07:00

Escenario: En un bar de mi barrio, una noche de domingo a la madrugada, un grupo de amigos tomaba alcohol a más no poder. Entre esos alcohólicos en potencia, encontrábase mi persona. Era una noche de los primero días de otoño pero sólo se sentía sobre la piel una cálida brisa, residuo del verano que recién se había ido. Habíamos decidido sentarnos en las mesas que el bar tenía al aire libre, en la parte de adelante o sea, dando a la calle. Junto al grupo, había unos chicos de nuestra edad recién llegados nuetra mesa. Lo típico, amigos de un conocido del primo de un amigo que, al encontrarse el bar lleno, decidieron sentarse junto a nosotros.

Escena: El grupete anexado al conjunto original consistía de tres hombres. En el transcurso de la noche, el más feo de ellos intentó un acercamiento de índole sexual....Durante el intercambio de palabras (las suyas intentaban conquistarme; las mías, esconder mi aburrimiento) una perrita callejera se acerca a nuestra mesa. Por suerte la perra no estaba flaca (al parecer la gente del bar la alimenta). Yo le pasé la mano para acariciárle el lomo, pero el hijo de puta que estaba tratando de llevarme a la cama, le pego en el mismo lugar con el puño cerrado. Por más que no había sido un golpe demasiado fuerte, pude ver que fue algo contenido, como si el forro cogido por el orto se hubiera aguantado las ganas de golpearla más fuerte. De la nada, me salió un instintivo e indigando "¡¿Qué hacés?!". ¿La respuesta del oligofrénico? "No soporto a las perras". Aun con la sorpresiva ganas de vomitar todo lo que había tomado hasta ese momento, de alguna manera me las arreglé para hacerle otra pregunta y el diálogo que siguió fue más o menos así:

- ¿Cómo que odias a las perras?
-Sí, las odio...no son iguales a los perros.
- Pero...son animales...no se las puede clasificar por género.
- Sí, pero no son iguales
- Para mi sí.
- No, no son.

Tuve ganas de darle vuelta la cara de una cachetada. Tuve ganas de partirle la cabeza con la botella del New Age que estabamos tomando. Hasta el día de hoy me arrepiento de no haber hecho nada de eso por no querer armar quilombo con mis amigos. Me conformé con ignorarlo toda la noche y, si le hablaba, hacerlo con mala cara y tratarlo despectivamente y con una mueca en la cara.

El problema: Odio la violencia contra los animales. Pero esto iba más allá. Se trataba de golpear a un animal por el sexo. He oído de malos tratos contra las mujeres por su sexo. Pero esto era decididamente ridículo hasta el punto del absurdo: un caso de transferencia de personalidad y características humanas hacia un animal (!!). Me repito: el hijo de puta descargó su furia contra una perra por tratarse de un animal no macho. ¿Cuál es el problema de que una perra no sea macho? A no ser claro que se trate de la antigua "sobrevaloración de un ser por ser macho por sobre la hembra" sólo porque transferimos ideas humanas y las aplicamos a animales. Es mi opinión que de eso se trataba el asunto: una persona, observa lo que puede llegar a ser comportamientos distintos entre los sexos y que no tienen nigún valor positivo/negativo, superior/inferior en si, pero sobrevalora a uno por encima del otro solamente por peternecer al sexo masculino. Se podría decir que es natural despreciar al sexo opuesto, pero yo jamás he esuchado a una mujer maltratar a un perro por el solo hecho de su sexo...pero sí he visto que la mayoría de los perros con hogar son machos, las hembras despreciadas por la peligrosidad de preñarse y después ¿qué hacemos con los cachorros? (n del A: en una sociedad civilizada, se lleva a la perrita al veterinario si no se quiere que quede preñada, no se la deja en la calle como he visto que le pasó a una hermosa perra de la raza pastor viejo inglés). También en las revistas especializadas, la mayoría de los perros de los criaderos y los anuncios, por lo que se puede ver en las fotos, son machos. Se podría aducir que es así porque, para promover a las razas grandes, les conviene mostrar perros y no perras ya éstos alcanzan un tamaño más imponente. ¿Pero cuál es la excusa para que el patrón sea el mismo con los perros de razas mediana y pequeña?

1-La depreciación de un comportamiento por pertencer a un sexo que es constantemente desvalorizado no es para nada común.
2-Tampoco lo es, en algunos casos, que los humanos sientan aversión hacia algunas cosas, antes sacras, si las mujeres se ven involucradas.

Es así como el que domina, se asegura: con la primera, estigamatizar a un un grupo solo por nacer perteneciendo a un sexo y con la segunda, resguardar el statu quo si el sexo opuesto intenta, empapado en la idea de que todo lo masculino es superior, emularlo para conseguir reconocimiento.

Hay sólo una instancia en la que el poder dominante (masculino) dejaría al sexo femenino aspirar al poder o a un puesto igual al de ellos. Para eso, la aspirante debe cumplir una sóla condición:
Ser sólo una sola. Esto es así porque sirve al poder dominante para demostrar que:
- Lo que compete a la masculinidad está tan por arriba de las mujeres, que solamente una o unas pocas pueden lograrlo.
- Estas mujeres son la excepción que confirma la regla: las mujeres normales nunca podrán ser hombres. Lo que es iagual a decir: las mujeres son inferiores y así se van a quedar.

¿En qué estábamos? Ah, el idiota del bar...Tal vez tenga algo en contra de las mujeres en su vida y al no poder expresarse, se desquite con lo más cercano que encuentre: un mamífero del mismo sexo. Pero no soy psicóloga ni pretendo serlo. Mi explicación para que el sujeto este haya hecho lo que hizo es mucho más mundana: se trata, simplemente, de un reverendo hijo de puta.

Carta de perdón de Peña a D' Elia ( o la entrada pelotuda de las 4 a.m.)

2008-04-22T23:55:00.000-07:00

Esto seguramente ya andará circulando por todos los blogs y foros de la Argentina y es tarde y debería estar durmiendo...pero D'elia merece que le den a cualquier hora y en la mayor cantidad de lugares posibles.

Luis D´Elía, mucho gusto.
Otra vez soy yo, Fernando Peña. No me presento porque ya me conocés y te encargás de presentarme solo: que me odiás porque vivo en San Isidro, porque soy puto, porque mi vida es así y asá.

Por suerte no estoy solo en tu odio: odiás a toda la gente que vos considerás –quisiera saber por qué- “privilegiada”, “garca”, “oligarca” y en general, cualquiera de la clase media para arriba, es merecedora de tu odio. Inclusive distinguís por el color de piel. Por suerte soy pelado y castaño, si fuera rubio de ojos celestes sería más merecedor de odio todavía.

Yo quería pedirte perdón. Perdón por no ser como vos. No todos podemos ganar $ 13.500 mensuales sin trabajar, como vos. No todos tenemos chofer (tres choferes, si no me informaron mal), no todos tenemos 2 autos a nuestra disposición, no todos podemos romper una comisaría y que ni siquiera un fiscal te cite a declarar porque tiene miedo. Tampoco todos tenemos la suerte que tenés vos de manejar cientos de planes sociales para manipular a los pobres, de tener viáticos por $ 100.000 al mes, de tener fondos para “comunicación social” por $ 38.000 al mes. No todos manejamos gastos de protocolo por $ 30.000 al mes. No todos podemos pegarle a un ciudadano en la calle, cobardemente por la espalda (eso es de putos, te aviso), y al día siguiente estar sentado en el palco con la Presidenta, como ejemplo de ciudadano y civismo.

Ojalá pudiéramos, así seríamos como vos y no nos odiarías.

Perdón por ser diferente a vos. Es que algunos tenemos que trabajar ¿sabés? Vos pensá esto: la plata que ganás por mes sin trabajar, proviene de alguien que trabaja y paga los impuestos. De un maestro, de un laburante, de un “garca”, de un puto, de un pibe que vive en Barrio Norte, de un chacarero que vive en Santa Fe, de un kiosquero de Gonzalez Catán, y de mí, que laburo en una radio y pago mis impuestos.

Por eso te pido que no me odies ni me quieras matar (¿te acordás cuando dijiste que “los mataría a todos”?) porque si nos matás, ¿de dónde va a salir la plata que cobrás por mes? ¿Cómo te vas a mantener? ¿Con qué te vas a comprar las propiedades que estás amasando? ¿Quién te va a dar laburo? ¿Cómo vas a pagarte los pasajes aéreos para saludar a Chávez y a Evo y al presidente de Irán, al que defendés?

Pensalo. Matar al que te da de comer no es buen negocio.

Te saludo,

Fernando Peña

Una foto: el otoño en Buenos Aires.

2008-04-18T16:29:00.000-07:00

Me encanta el otoño en la city, los días más fríos y las ojas secas que inexoreblamente caen al piso, dibujando un paisaje único y entrañable que uno quiere guardar en lo más profundo de su memoria para siempre. Gracias a Dios (y a Nicephore Niepce), hoy tenemos la posibilidad de archivar eternamente nuestros recuerdos en forma de fotografía. Y gracias a algún antisocial con pocas habilidades interpersonales pero doto y mucho en lo que de tecnología se trata, podemos guardar nuestras imágenes, también, en la computadora. Siempre y cuando no se nos de por formatearla. He aquí una foto otoñal de mi persona con el paisaje porteño de fondo.

En otro orden de noticias, se incendia el Delta.

Si sabés sumar es porque sos mujer...u hombre. Bueno, no sé.

2008-04-06T21:52:00.000-07:00

Hace horas, navegando por esta basta red que es utilizada principalmente para la pornografía, pero que a veces tiene otros usos, me topo con el blog de un señor que afirma que la razón de que las mujeres huyan de las carreras matemáticas o que incluyen a las matemáticas en el plan de estudio, es el miedo femenino a todo lo que tenga lógica. Tan seguro estaba él de que los hombres son diferentes y no le temen a la lógica (un sistema cerrado), que le pareció innecesario hacer lo LÓGICO cuando uno quieren que le crean después de afirmar algo: presentar las pruebas correspondientes.

Los dichos del señor me retrotraen a un pasaje de "El Varón Domado" de Vilar; en él, la autora escribe que las mujeres gustan de las matemáticas porque es una ciencia formal en dónde no hay que pensar cosas nuevas por uno mismo.

El del blog afirma que el sistema lógico es demasiado para las mujeres. La del libro, que las matemáticas es algo lógico y estancado que no necesita de seres pensantes o innovadores. El del blog esgrime que por su explicación hay pocas mujeres en las matemáticas. La del libro, que debido a lo que ella describe, la mayoría mujeres eligen a las matemáticas. ¿En qué coinciden? En que no importan lo que hagan cuando se trata de las matemáticas, las mujeres son siempre unas idiotas, ya sea por falta de apego a un sistema lógico o por demasiado afición a el mismo. Las matemáticas se convierten en una ciencia de primera o de cuarta dependiendo de si sus estudiantes son en su mayoría mujeres u hombres.

Y así es la historia de la "batalla de los sexos" que, más que batalla justa, se trata de un "supergénero" (el masculino) que , no importa lo que haga o por qué, siempre que ÉL lo haga (particularmente cuando a costumbres y estudios se refiere), es superior y bueno. Las mujeres han luchado (y luchan) por alcanzar todo lo que los hombres les presentaron como superior, creyendo que así podrían ganar su respeto, sólo para descubrir al llegar a la meta que, ahora que ellas lo lograron, "eso", que antes irradiaba grandiosidad por estar en mano de los hombres, se convertía en un algo opaco por caer en manos de las féminas.

" ¡Pero no me digas que estas perras se creen son humanos!" - segunda entrega.

2008-04-02T22:22:00.000-07:00

Parvin Ardalan es una feminista iraní quién ha sido reconocida por sus logros con el premio Olaf Palme. El gobierno de Ahmadinejad, sin embargo, no la dejó salir del país para ir a recibir su premio. Para ser una nación en dónde las mujeres tienen más derechos que los hombres (aclaración: es broma) , de seguro los muchachos del gobierno tienen tremenda paranoia de que el asquero Occidente se filtre en sus costumbres y declare que cosas triviales, como los asesinatos por honor, no quedan muy bien vistos que digamos. El video está subtitulado en inglés.

El más grande sigue siendo River Plate...

2008-04-01T09:34:00.000-07:00

Opiniones sobre el tema campo de lado, de repente, todos se olvidaron de los actos violentos y patoteriles de D'elia, propios de un híbrido mafioso cruza siciliano/sudaca versión devaluada bien a lo Kirchner. Para no ser menos, Fania también dejará de lado el asunto, esperándo que la ditalación anal con la que nos dejaron haga que la gente recuerde, por lo menos a un nivel subconciente, el tremendo fisting que nos hicieron los del Ejecutivo. La frutilla de este desastroso postre es el hecho de que la pareja tuviera que recurrir a una especie de fuerza parapolicial, temblorosos ellos de quedar escrachados como "represores" si usaran las fuerzas correspondientes para contener la manifestación a la Casa Rosada, llegara esta a desbordarse.

Pero por más que D'elia se haga el guapo con pelados indefensos (y sólo teniendo su guarda imperial por detrás, nutridos todos a partir de una dieta estricta de choripanes y coca), nada le gana a los barrabravas de River. ¡Cuánta testosterona!

En serio. Su pasión demostrada en las piñas, patadas y cuchillazos que se propician me dejan sin aliento, a la vez que satisfacen a la sádica en mí. Tanto así, que pienso que lo mejor sería armar un show paralelo al partido mismo. Se harían apuestas y se armarían hinchadas de las hinchadas que se están peleando. Los canales de televisión estarían obligados a hacer primerísimos planos de la carnicería y el grupito ganador se haría acredor de un container de tetras, provisión de paco gratis por un año (jamás se haría efectiva: se morirían antes de pasados los 5 meses) o camisetas autografiadas por los jugadores, con la inscripción "LA TENGO GRANDE COMO UN CABALLO".

Para los perdedores, la decadente salita de emergencias de algún barrio del conurbano si sobreviven; y si se mueren...bueno, ya lo reemplazará la próxima generación de idiotas que se emociona si al partidito de los domingos lo sigue una buena paliza al prójimo. Esos nunca faltan.

" ¡Pero no me digas que estas perras se creen que son humanos!"

2008-03-07T17:33:00.000-08:00

La revista feminista "Zenán" (de Irán) fue cancelada.

Las feministas iraníes que exigen que sus congéneres sean tratadas como seres humanos son perseguidas y metidas en la cárcel.

Pero el presidente "acánopasanada" Ahmadineyad se atreve a decir que en Irán, "las mujeres tienen más derechos que los hombres"

¿Y todas esas mujeres a las que se las quiere meter presas por no usar el velo? ¿ O el derecho de los hombres a matarlas, llegaran ellas a romper alguna regla?

Y aún así no falta el relativista cultural que diga que cada cultura con lo suyo, que las mujeres musulmanas no se quejan, que les gusta vivir así. Si viven en Irán, mas les vale que les guste.

aim bak

2008-03-06T18:25:00.000-08:00

Cómo si a alguien le importara. Lo bueno es que no me olvidé de que tenía un blog. La paja veraniega en forma de calor, vagancia y más calor me había impedido siquiera molestarme en tipear. Pero al fin estoy de vuelta. Como Arnold, pero con menos esteroides.

Una Imagen

2008-01-16T13:57:00.000-08:00

Sólo para aquellos que están al tanto del revuelo que se armó en Estados Unidos porque los ojos de Hilary Clinton tuvieron el tupé de ponerse brillosos en un programa de televisión.

Porque si sos mujer, la hipérbole por lo que sea que hagas jamás es demasiado grande y nunca deja conforme a nadie. Gracias sexistas, machistas, et al.

Hay días en los que Internet está linda

2008-01-12T19:53:00.000-08:00

Un BLOG que sí vale la pena visitar. Ya saben, a diferencia de los otros dos a los que linkeé en entradas anteriores, en los cuáles uno tiene ganas de violar mujeres (si no lo ha hecho ya) porque no tuvo una buena resolución de su complejo de Edipo y otro que cree que, a diferencia de los hombres, todo lo que hagan las mujeres está mal. Eso y que lo persigue un ente maligno con forma de rabino.

Al cine con Manolo

2008-01-10T20:48:00.000-08:00

Vayan comprando el pochoclo. Qbit, un español experto en vaya a saber uno qué (seguramente no en cine) nos ha preparado una reseña de la película "El Diario de Bridget Jones", que tranquilamente se podría intitular "Coño, el mundo se va a la mierda: las mujeres ahora follan por gusto". A frotarse las palmas, preparados, listos...¡A atracarse con el cadáver!

Warning: no me hago cargo por la gracia que las siguientes citas puedan llegar a causar. Los posibles golpes contra el monitor o teclado a causa de ataques de risa quedan en total responsabilidad de los lectores. Por razones obvias, recomiendo ir al baño antes de comenzar a leer.

Sin más, prosigo:

"Las mujeres siempre han sido egocéntricas y se han pasado la historia de la humanidad mirándose el ombligo. El que dude o todavía no se haya enterado de qué va la realidad, que se pase por los blogs y foros de mujeres y verá que todo se resume en una palabra: YO. Sólo hablan de sí mismas, de sus intereses, emociones, objetivos, proyectos, etc. = Egocentrismo puro y duro. Yo, yo y nada más que yo. Por el contrario, los hombres ponen su atención en el exterior de sí mismos. Por eso, los foros de política, economía/bolsa, informática y cualquier asunto relacionado con la realidad objetiva alejada del YO está lleno de hombres y vacío de mujeres.
Por lo tanto, ya se veía desde antes de empezar que la peliculita iba a interesar más a las mujeres que a los hombres, teniendo de protagonista a una mamarracha llena de neuras."

O bien podríamos decir que los hombres tienen menos autorefelxión que las mujeres y que hacen lo que hacen sólo por quedar bien con sus pares hombres, demonstrando así una gran vanidad e inseguridad. O que se meten en eso foros porque les encanta conversar y opinar hasta de lo que no saben. Ya vieron como son los hombres, que hablan como loros y ni en internet se callan. Pero no, Qbit asocia a los supuestos motivadores de las mujeres a algo que en la sociedad genera sentimientos negativos (el egocentrismo) y, en contraste, nos ofrece la alternativa masculina, que es todo lo contrario y por lo tanto, positiva.

"Lo que no dice la peli es que probablemente antes de esa edad haya estado zorreando todo lo que ha podido y más, mientras buscaba al “hombre perfecto”, o eso se decía a sí misma, que lo buscaba, para intentar autoengañarse y seguir viéndose a sí misma éticamente legal mientras seguía zorreando a la vez que con sus amigas repetía lo malos que son los hombres".

Bien por ella si zorreó. Me imagino que los hombres con los que se acostó también habrán andado de zorreo. Y el más zorro de todos en la película es Daniel Cleaver. Si hacemos el ranking de putas, Daniel va primero y si hicieramos una encuesta, la edad en la que los hombres y mujeres deciden casarse seguramente es la misma (y si Hugh Grant hubiese tenido 15 años menos al filmar, yo me habría pasado toda la película incómoda con la tanguita mojada).

"Y es que por muy fofa, insulsa y del montón que sea, el listón siempre lo tiene bien alto, exigiendo la Luna y un poco más. En el caso de la peli, la nena se ha encaprichado del jefe, que es joven y guapo, y se sobreentiende que con dinero y cierto poder, pues para eso es jefe. No hay que olvidar que la posición social y el dinero siempre han sido intereses prioritarios en las (interesadas) mujeres.

Todavía no está lo suficientemente desesperada para haber bajado el listón, y así vemos que sigue llamando a los tíos de su nivel como “moñas” y otros calificativos similares. Los productores de la peli, que no son idiotas, saben que están vendiendo un producto al público femenino, por lo que la peli sigue vendiendo más del tan manoseado 'porque tú lo vales' ".

¿Y a este crítico social no se le ocurre el posible origen del "tu lo vales"? En el mundo en el que vivimos, a una mujer siempre se le aconsejó buscar un buen partido para que la mantenga. A los hombres: alguien que tenga bien cuerpo y alguna que otra cualidad adicional. Lamentablemente, ser relativamente apuesto es más facil que encontrar estabilidad económica. Por eso las mujeres parecen más quisquillosas para elegir pareja. El problema nace en el mismo sistema de status quo que Qbit defiende. No en la sublevación por parte de un feminismo inventado por las fuerzas del mal (a.k.a ZOG).

El problema de Qbit (además de ese avatar espantoso que se eligió) es que achaca todo lo que favorece a su argumento (y porque le conviene en lo personal) a algo que TIENE que pasar, pues es natural. Pero cuando hay algo que no le gusta, entonces eso es malo. Ergo, la selección de Miss España es natural; que las mujeres quieran a su vez un hombre guapo y con dinero es invento de los productores de cine.

"No describe a la protagonista de la cruda manera que se merece, esquiva la situación más probable que la espera en su situación (casarse con alguien tan del montón como ella, no con un adinerado “profesional liberal” alto, de buen ver, con dinero y fiable), terminando con final feliz."

Seguimos en lo mismo: toda la mitología del príncipe azul proviene de los roles de género que Qbit está tratando de defender y que termina atacando. La pasiva e insegura es la mujer; el activo y seguro, el hombre y por ende el que tiene que demonstrarse a sí mismo es el varón, ya sea matando dragones o teniendo plata y siendo un "profesional liberal".

Pero admiro a Qbit, sin duda lo que quiere en su interior de "revolucionario a la inversa" es encontrarle esposa a las versiones masculinas de Bridgte Jones: a los fofos, insulsos y del montón. No importa si ellos por más que sean fofos se quejen de que sus parejas también lo sean. Algunos feos creen que pueden quedarse con una princesa. Porque ellos lo valen.

No habría más que mirar a un viejo tratándo de levantarse a una pendeja.

"La película también incluye una pelea entre dos tíos a causa de la protagonista, para más regocijo de las mujeres a las que va dirigida la película".

Todo porque Daniel Cleaver, la zorra más zorra de toda la película, le metió los cuernos a Jones. Ah, pero de eso no hablamos: la promiscuidad de una persona sólo es mala si es mujer.

"Acojonante, vemos cómo la película sigue echando más leña al fuego de la caldera del egocentrismo y chulería femenina del 'porque tú lo vales' ".

Exacto. Estoy segura que Qbit está convencido en su corazón de Patriarca que unos buenos latigazos pondrían a esas perras en su lugar. Pero como no puede, se consuela criticándolas por internet, todo esto desde un solipsismo disfrazado de opinión objetiva. Defiende los estereotipos de género, y después se da de lleno contra la pared cuando, idefectiblemente, esos mismos estereotipos se vuelven contra él para cagarlo en la cabeza, cual paloma proverbial.

Una imagen

2008-01-10T16:01:00.000-08:00

La Dimensión Desconocida, hoy: Blogs

2008-01-08T19:25:00.000-08:00

En el basto y extravagante mundo de la Internet, hay tantas realidades como mentes que las pintan y construyen. Mundos fantásticos que van desde lo pintoresco y lo divertido, hasta lo risible y vomitivo. Directo desde las aguas del Averno, nos llega un ejemplo fiel a lo de vomitivo.

Lean si tienen el estómago. Vayan hasta el comentario de "Luis" y deleiten a sus ojos con la hermosa fantasía que tiene el amigo cibernauta. Aunque no nos hemos de sorprender, viendo en la sección de comentarios de que blog aparece el mensaje. El autor de ese blog, un caso a parte. Un caso aparte que requiere de tres psiquiatras, una camisa de fuerza (preferentemente de hierro y que pese 900 kg.) y un cóctel de litio, plenur, y algún raticida barato que, si los dioses nos escuchan, le causarán una muerte con mucho dolor y cagadera (sí, solamente esas dos cosas; hoy estoy clemente).

La verdad es que los ovarios se me hinchan del tamaño de un durazno cuando veo esta clase de misoginia violenta de algunas personas. Y que después si luchas por una sociedad más justa con los sexos, te digan que odias a los hombres porque criticas algunos aspectos de la masculinidad que no son del todo agradables.

Confirmado: a los diputados pampeanos les llega el agua al tanque.

2008-01-05T16:30:00.000-08:00

Eso que soy pro-derecho al aborto y que internet existe como un instrumento de comunicación.

Es una noticia relativamente vieja, pero vale la pena mencionarla: Avanza en La Pampa un plan para regular los abortos. Claro que esto está lejos de alcanzar lo que es Estados Unidos en materia del aborto pero por lo menos trataron el asunto con un poco de sentido común. En contraste, están los argumentos que he llegado a escuchar, dudando de si vale la pena abortar el feto aun si la vida de la mujer está en riesgo. Sí, como si un conjunto de células valiera la más que la de una persona que ya tiene una vida, sentimientos, afectos que la quieren y se preocupan por ella.

Bien por los diputados de La Pampa por querer parecerse más a una sociedad del primer mundo, aun si para el escuadrón de beatucos devaluados con centro de operaciones en la Santa Sede sean unos asesinos.

Lo que tal vez más llame la atención son las opiniones bajo la noticia. Aun cuando se menciona más arriba que la ley se trata del procedimiento que se debe cumplir cuando el embarazo es peligroso para la mujer, en la sección de los comentarios no falto el pazguato (usualmente hombre, da la casualidad*) que salto en defensa del feto y ni referencia a la vida de la madre hizo.

*Una clase de hombre que no piensa en el cuerpo de la mujer como propiedad de la mujer, creo yo, sino como bien común con función de incubadora que debe a todas costa proteger a un feto, aun si este es la causa de su muerte.

Y en resto de los comentarios, ni mención se hace de las mujeres violadas.

Como en la entrada enterior, propongo que todos griten fuerte, esta vez: "¡Somos SUDACAAAAS!"

Griten todos fuerte:¡PUTAAAAA!

2008-01-03T20:12:00.000-08:00

Consejos para las chicas modernas:

1- Trabajar y ser independientes (si tenemos solvencia económica, nuestras oportunidades en la vida crecerán).

2- Pensar por nosotras mismas (porque no somo muñecas de nadie, eh?!).
3- Mantener el himen semi intacto (nuestro valor como persona se basa en que nuestra chuchita esté lo menos usada posible y, si se puede, por la menor cantidad de machos).

Una pensaría que una mujer de más de veinte y estudiando en un nivel terciario hubiera desterrado ya de su vida la dicotomía virgen/puta como argumento válido cuando se quiere criticar a alguien en un nivel más o menos serio. Una tendría que pensar después que vive en Argentina y que para algunas/os discutir que tan puta o tan de su casa es un mujer ES un tema de extrema importancia. De seguridad nacional, diría yo.

Ni las muertas hace 500 años se salvan.

Resulta que hace algunas semanas, encontrábame yo en la facultad cuando percibo a una compañera hablar sobre la clase de Historia inglesa I y de lo puta que fue Ana Bolena:

"Todo el quilombo que armó Enrique VIII...¿y todo por qué? Por una puta".

Seguramente, esta muchacha despistada ( esta imbécil) infirió que todo el despelote armado por Enrique estaría justificado...si Ana Bolena hubiese sido casta. Porque como bien sabe cualquier chica de su casa, una puta no vale como persona. No vale nada por sí misma. Una mujer, jamás vale más que su himen. Por otro lado, para hacer de Ana una puta, se necesitaron machos. El más prominente, Enrique VIII, fue el que se encaprichó con ella...y de él, ni una palabra de la imbécil. ¿Quién hizo quilombo para hacer una iglesia separada y ser su cabeza? ¿Quién se divorcio y mandó a matar porque se calentaba con mujeres que no eran sus esposas?

En fin, pasó medio siglo y ahora tenemos mujeres que trabajan para mantenerse, pero tienen la misma moral sexual del 1500. Y después se creen liberadas porque miran Alexandra por Fox Life (n. de la A: quiero ese vibrador que mostraron la otra vez y lo quiero ya!). Si alguien le hubiese hecho llegar a Ana Bolena la lista de consejos para chicas modernas, el feminismo se hubría adelantado como unos 400 años y ahora(con algo de suerte) ya tendríamos resuelto el tema de la sexualidad femenina.

No es un avión, es el Presi

2008-01-01T22:50:00.000-08:00

La opinión pública está revolucionada. En el país no se habla de otra cosa. Hasta la gente hambrienta del Chaco ha decidido no ser egoísta y dejar de quejarse porque no come. Los medios de comunicación están extáticos. Todos, pero sobretodo Canal 13, tocan el tema. Ahora, gracias a nuestros incorruptibles periodistas, sabemos la verdad: Chávez es Jesús, Kirchner Juan el Bautista y, siéndo como son los salvadores de la humanidad, van al rescate del los rehénes de las FARC. ¡Alabado sea Dios, que es zurdo y quiere marxismo para todo el continente!

Una de las perlitas imperdibles, fue la aclaración hecha por varios medios y otros de que los secuestrados son "personas civiles". Vaya uno a saber si lo dijeron porque creen que a los militares y policías no se los debe rescatar porque no son civiles o porque no son personas.

Los 3 ( 3!!!) rehénes son dos mujeres y un niño. Uno podrá decir muchas cosas de las FARC, pero nunca que no son caballerosas.

Por si el presidente (perdón: "ex", no distingo la diferencia entre la que está y el otro) tiene acceso a internet en la selva colombiana, me gustaría regalarle esta postal de casa. Tal vez se la muestre a la esposa y decidan poner en buen uso de la plata que les pasó su amigo Jesús-digo, Chavez.

Harry Potter y los Estereotipos Insufribles

2008-01-01T14:46:00.000-08:00

Porque basicamente me quejaré de todo lo que sea herencia del Patriarcado, le doy la bienvenida a este blog a Harry Potter (Enrique el Porrero en mi más literal traducción) , catalizador de la infancia perdida de muchos adultos, incluída la mía, y hogar de criaturas viles y asquerosas como el Patriarcado...ah, sí: y también Voldemort y los trolls.

Las ideas colectivas sobre lo que debe ser un "héroe" están en este texto, mientras que los estereotipos sexistas de la saga H.P. están redactados aquí . Ambos textos en inglés, me permito traducir y citar alguna de sus partes para exponer la idea general (y que comparto desde que empezé a leer los libros) :

"Creo que J.K. Rowling sabía, (tal vez solo a un nivel subconciente) que si hacia que Harry Potter fuese mujer, los libros no habrían atraído a una gran audiencia".

Y eso lo debería saber cualquiera que entiende la dinámica entre los géneros: el hombre es el ser humano por excelencia ( "el hombre" es el nombre que se le da a la especie entera) y la mujer es la excepción, el otro. Por eso las experiencias de los hombres son tomadas como humanas en general, mientras que las de las mujeres son ( agarrénse) de mujeres. Si querés vender mucho, no seas revolucionaria, apegate a los clichés que sabés van a funcionar. Los varones no leen libros "para nenas". ¿Por qué crear una Enriqueta cuándo Enrique te va a dar el doble de ganancias?

Sobre los estereotipos de las mujeres en Harry Potter:

"Hermione, la profesora McGonagall y hasta la madre de Ron, la señora Weasley, son indisputablemente poderosas, pero su poder está ligado al discurso de reglas y códigos de comportamiento. En contraste con estas figuras femeninas al poder, la saga de Harry Potter ofrece al director de Hogwarts, Albus Dumbledore, como modelo benévolo de autoridad con la capacidad de esparcer por la escuela un aire de justicia y benevolencia. Con los poderes y las habilidades suficientes como para hacerle creer a Harry que "el lugar más seguro de la Tierra es aquel donde Albus Dumbledore se encuentre", el director representa una clase de autoridad que es protectiva y permisiva, y no restrictiva y punitativa como la de las figuras femeninas al poder".

Porque por más que se sea un secularista, vivimos en una época dónde impera el monoteísmo y el arquetipo del ser que es el más poderoso y mortal pero tambié el más bueno a la vez es un hombre.

"Los hombres hace que la gente en este libro se sienta libre y segura, mientras que las mujeres todo lo que hacen es decirles que hacer".

Ésta cita se entiende mejor cuando se nos explica, apenas unas oraciones antes, que los personajes mujeres que esatán del lado del bien, están sujetas a reglas y códigos, a diferencia de los personajes masculinos.

Como aportación propia, quiero mencionar que la puja entre Dumbledore-Harry-Voldemort es una copia del triángulo conflictivo Dios (el Todopoderoso)- Jesús (su heredero)- el Diablo (el hijo de puta más hijo de puta de la historia). No solo eso, la disputa está compuesta por personajes que son de temer y son hombres.

Dumbledore: la autoridad máxima y personaje más poderoso.
Harry: el héroe, con el que todos se identifican (y por eso debe ser hombre).
Voldemort: el más poderoso del lado del mal.

Claro que hay mujeres malas en H.P., pero son un asistente del malvado de la saga o algún personaje secundario, porque el heredero y el Todopoderoso necesitan un adversario digno y tan o casi tan poderoso como ellos: un hombre.

Una Voldemorta sería subestimada por los lectores. O sino habría que emparejarlos a los tres y reemplazar a los otros dos por una Enriqueta y una Dumbledora. Pero aunque los libros fuesen iguales, contuvieran los mismos diálogos y giros, la saga no vendería tanto o directamente, se la describiría como "libros para nenas". Y la literatura para mujeres no es leída por muchos hombres que digamos, y eso es perder plata.

Una entrada larga; los errores de ortografía y de redacción que pueda tener, ¡un bonus!

Crishhhhti, que no te vean shin maquishhhhhaje

2007-12-28T15:29:00.000-08:00

Esta joya no tiene desperdicio. Porque en un país en dónde los pobres hombres dizque 'modernos' se tienen que aguantar a una presi con vulva, al menos deberían poder darse el gusto de decir que la mina está buena.

Todos sabemos que aun si se está al mando de un país, el mejor modo de ataque a una mujer en el poder es sacarle un primer plano de la cara sin maquillar o decirle gorda, no importa si sus predecesores fueron feos o gordos, o ambas cosas.

Manifiesto

2007-12-27T16:45:00.000-08:00

¿Qué es el feminismo?

No es fácil dar una definición. Las variantes y espectros dentro de ellas lo dificultan. Muchas personas que se autodenominan feministas suelen ser de izquierda pero sin duda las hay de centro y de derecha, aunque niegen serlo. La palabra en sí tiene mala prensa.

No es mucha la gente que, acostumbrada y cómoda con su manera de ver la vida, estaría dispuesta a repensar la relación entre los géneros. Cuando en este blog hable o me burle y ría (a carcajadas) de ciertas y peculiares (con todo el peso negativo que tiene el adjetivo) características de los hombres y mujeres, lo hago desde una postura crítica y no meramente desde una mentalidad derrotista y ciertamente no desde el "las cosas nunca van a cambiar, bajemos la cabeza y saquemos lo más que podamos de la situación", brocárdico que parece ser ley entre la mayoría de la gente.

La misma filosofía va para el resto de los temas del blog que no sean feminismo. Es sólo que la teoría de liberación femenina no se encuentra en su pináculo en la vida real, mucho menos en el ciberespacio. Allí directamente se la encuentra con lupa. Por eso este pequeño espacio dedicado a ella, entre otros temas que, conociéndome, muchas veces imperarán en el blog, junto con vocablos rioplatenses que parecen ofensivos y que, escrutados más de cerca, lo son.

Uso un modo de cortesía políticamente correcto y pido disculpas por adelantado si alguna opinión expresada dista de ser políticamente correcta. Como dijo una vieja feminista, mientra más envejecemos, más radicales nos ponemos.